[jfriends] Re: Java の開発生産性について

[前橋 和弥<PXU00211@xxxxxxxxxx>]

前橋です。

えんどう さん:
>>個人的には、Mathクラスみたいなふざけたクラスを作るぐらいなら、
>ふざけてない(と前橋さんが思う) Math クラスを書いて使えば良いのでは。

算術ライブラリにはオブジェクトはいないので、これはクラスでは
ないでしょう、というのは前に散々書いたのでパスしますが、

>> グローバルな関数・グローバルな変数があっていいと思うので、
>> トップレベルの概念をこんな感じにしてもいいと思うんですけれども。
>>
>> ・関数
>> ・変数
>> ・型--- クラス
>>      |_ 列挙
>
>Object Pascal ? ;o)

ですね。現実問題として、JavaとかSmalltalkとかEiffelみたいな、
「pureな」オブジェクト指向言語よりも、Object PascalやC++のよ
うなハイブリッド型の言語の方が、実用性が高いのではないかと。

Javaだって、staticなんて逃げ道が用意してあって、結局ハイブリッ
ド言語風に使ってるわけですし。Mathはその典型ですが。

>> Javaには、どうせArrayとかStringみたいな処理系に特別扱いされ
>java.util.Arrays でしょうか?

いえ、「配列そのもの」のつもりでした。書き込みできないlength
フィールドを持ってる奴。

>おお、勉強になります。でも elsif みたいな予約語が必要？

そうですね。

でも、確か昔 fj.comp.lang.misc あたりで、elsifがいいかelifが
いいかという論争があって(しょーもな)、「英語の発音に近付けた
いなら、elsifなんて中途半端なことやっとらんと、else ifと書け
ばいいじゃん」という話が出て、「え?」と思ったまつもとゆきひ
ろさんが、RubyだったかPerlだったかの構文規則のelsifをelse if
に変えてみたらconflictが出なくて驚いた、という話を読んだこと
があるので、実はelsifは、無理に予約語にする必要はないのかも
知れません...

が、手元にある構文規則(何の規則かはナイショ)のelsifをelse if
に直してyaccにかけたら、conflictがふたつ出ちゃったな。文法に
よるんですかね。

------------------------------------------------------------
  de 前橋和弥            maebashi@xxxxxxxxxx
                         http://member.nifty.ne.jp/maebashi/
------------------------------------------------------------