[jfriends] Re: MS裁判「事実認定」の感想

[yasuyuki@xxxxxxxxxx]

えんどうです。

> >「独占力を示唆する証としてもう1つ，Microsoftが
> >  Windows 95のOEM提供先に対する価格を，ごく少数の例
> > 外を除いてWindows 98のリリース直前に，この新製品と同
> > じレベルに引き上げたという事実がある。
> 
> これは知らなかったけど、「なるほど」という部分です。

私も知りませんでした。
OEM 価格が「脅しの材料」になっていたようだ、
というのはすでに裁判で明らかになっていたようですが...

> これは結論は正しいけど、具体例が変ですね。

無理矢理比較しているという感じですね。
計量の対象でないと判断できないということなのか...

> >「こうした企業に打撃を与え，革新を阻害する点での
> > Microsoftの過去の成功は，Microsoftに脅威を与える可能
> > 性を示した技術や会社への投資を滞らせている。
> 
> Microsoftの財力と宣伝に屈した企業は数多いわけですが、
> こういうことまで独占状態認定の根拠になるとは、新鮮な
> 驚きがあります。

利益をあげるのが営利企業の目的ですが、
利益をあげるのではなく、
競争相手を殲滅するという目的を持った企業のようですね。

---
ENDO Yasuyuki <yasuyuki@xxxxxxxxxx>
http://www.javaopen.org/jfriends/index.html (Japanese Only)