[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[jfriends] Re: Delphi 5 vs C++Builder 5
えんどうです。
> コンパイラ等の開発ツールを選ぶ一つのポイントは、
> ユーザー数だと思います。
>
> ユーザー数の少ないコンパイラは叩かれていないので、
> 結構バギーだったりします。
そうですね。
Borland C++ も 5.0 のときにダメダメなバグがあって
たいそう評判を落しました。
C++Builder も Socket 関係のメモリーリークで苦労した
ユーザーがいらしたようで..
> 安定していること、これが開発ツールの必要条件でしょう。
> というわけでVCに一票(ウソ)。
VC++ はデータベース開発ではヨワヨワなので..^^;
でも MFC 使うなら C++Builder より VC++ でしょうね。
# でもえんどうは VC++ のコンパイル/リンクオプションを設定するだけで
# めげます。たいてい勘でテキトーに設定して、
# うまくコンパイルできたらなるべくいじらないでおきます。^^;
VCL 使うなら Delphi なのだろうか..
# とすると C++Builder の役割とは、
# Delphiを使わせるためのトロイの木馬なんだろうか^^;
> 趣味で使うなら、なんでも良いと思いますけどね :-P
> # CodeWarriorとか?
組込みなんかをやるなら断然 CodeWarrior なのかも知れませんね。
> C言語派 :-)
前橋さんに「C言語入門」の原稿を見てもらっていて、
「ポインターはアドレスではない」というのの根拠の話題になって、
http://member.nifty.ne.jp/maebashi/programmer/c_yota/pointer.html
を読んだのですが、
Cはやはりアセンブラとして使うものだと思いました。
そうでなかったらこの言語の価値が無いです。
アセンブラを超えたスーパーアセンブラなんだと思います。
とすると C++ もやはりアセンブラなんでしょうね。:)
# ウルトラスーパーデラックスアセンブラ ^^;
---
ENDO Yasuyuki <yasuyuki@xxxxxxxxxx>
http://www.javaopen.org/jfriends/index.html (Japanese Only)