[jfriends] Re: getterの命名について

[Atsuyuki Nishizawa <anishi@xxxxxxxxxx>]

こんにちは。
西沢＠イーサー・プラニックです。

＃たまにはこういう日があってもいいかな。
＃この間まで死ぬほど忙しかったし。。。（と自分に言い聞かせる(^^;)）

On Wed, 13 Oct 1999 15:56:59 +0900
Shin <shin@xxxxxxxxxx> wrote:
> >疑問に思ったらまず何をしているかなんとか調べるでしょうから大丈夫だと
> >思います。
> いえ、調べればわかるのはもちろんですが、標準的でない書き方は、そ
> の個所を見た瞬間に何をしようとしているのかが理解出来ない(コンマ何
> 秒とか数秒の話です)事があるわけでして、そういう理由で生産性が少し
> 落ちるんじゃないかっていう話題が以前fj.comp.lang.cであったようで
> す.
> if (*(p->q) == NULL) {
> if (*p->q == NULL) {
> のどっちが素早くやっていることが頭に入るか?みたいな.

確かに標準的な書き方から外れる（特に自分のスタイル）と、その違いは
出てきますね。

＃でも、その生産性まで指摘されるようだと泣くしかないですね(^^;)


> 変数に対してメッセージを送れるとしたらどんな構文がいいかなあ?
> 「変数」クラスはObjectを継承するのだろうか...
> # 妄想は膨らむ膨らむ

(^^;)
今日の色々な話の中で、値を保持するラッパークラス（変数クラス？）は
あった方がやっぱり良い、という結論に至ったので私は現実に戻ります。:-)


----------------------------------------
Atsuyuki Nishizawa <anishi@xxxxxxxxxx>
ETHER PLANIC CO.,LTD.