[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[jfriends:00081] Re: Microsoft C#
●●●●●資産形成についてお考えですか●●●●●
個人の資産形成に関するアドバイスを提供する金融サービスに注目が集まってい
ます。そこで、「ゆたかな生活設計を考える」資産運用のためのセミナーを開催
します。個人の暮しを対象としたわかりやすい内容です。後援/毎日新聞社 毎日
放送 主催/アドバイザーテック証券主催 → http://www.ogc.ne.jp/at-seminar
−−−−−PR−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
上原です。
Taturou Mizuno <mizuno@xxxxxxxxxxxxx> writes:
> > だから、そういうのはＧＣ使えば良いのです。
> > 「必要に応じて使う分には」と書いたはずです。
> すでにそれが使われてしまったプログラムを手渡さ
> れる危険はどうなるのでしょう。
>
> 機能的に存在しなければ、だれも使う事は出来ません。
>
> >
> > ＧＣが無い C++ の場合は、std::auto_ptr<> や STL を利用することで、
> > 生のポインタを使う機会はかなり減ると思います。
> std、ヘルプに載っていたけど使い方がよく分かりません。
>
> memsetもないのが一番いいのです。
つい最近ＭＬに参加したので、文脈を読み違えてとんちんかんなことを言うか
もしれませんが、
「プログラマを信頼する」ことは、C,C++の根源的理念の一つです。危険な機
能であっても、プログラマの自由を制限することはしない。C#でポインタが使
えるということは、まさにC#がC, C++の継承者であることを示しています。
ただC#ではそこで言語設計上の、ソフトウェア工学的な妥協もなされていて、
unsafe という「危険領域」に閉じ込めてプログラマの注意を喚起し、安易な
使用を避けること、あるいはポインタ使用個所の局所化、明示化を狙っています。
あと別の考え方として、Javaを使っていて「本当に」ポインタが必要な場合に
どうするか、というとnative methodを使ってCだのC++でガリガリ書くわけで
すが、unsafeはメソッドはその代替となる「インラインnativeメソッド」だと
思えば、よっぽどましだと言えるのではないでしょうか。
--
§NTTS○FT 技術開発部エレクトロニックコマース技術センター 上原 潤二 §
PGP Key fingerprint = B7 C0 CB 1F 1C 88 69 2A 25 36 8A EE 93 A3 61 72